scooter escribió:Personalmente me molesta que en las cámaras ocultas etc se tape la cara a los chorizos y sinvergüenzas. Supongo que será una cuestión legal.
En el tema de la sal lo mismo, creo que lo que merece esa actitud es que nos demos de alta en todos los foros del planeta y lo publiquemos con todos los datos.
Si se me permite el chiste de mal gusto, aquí tenemos una de "sal" y otra de arena.
Estaría bien confirmar CUÁNTOS intercambiaron sal por videojuegos. A mí me consta que hubo un intercambio por un disco duro para PS4 y aquí solo se comentan coches de Scalectric. Sin saber quién es quién tenemos que uno de los que utilizó sal como moneda al más puro estilo romano fue la gente de Videojuegos CLM, que no sé porque no se indica su URL, parece que es muy fácil agitar los brazos pero no acabar de señalar con el dedo ->
http://videojuegosclm.es Falta señalar al otro.
La crítica creo que es que ofrecieron kilos de sal. Zup lo ha medio comentado, es posible que Videojuegos CLM actuara en base a un pequeño detalle: sí que está permitido ofrecer sal, o al menos
aquí lo hace saber la organización de RMD:
"Puedes llevar kilos de alimentos no perecederos (arroz, lentejas, Sal, azucar etc) y en el stand te los cambiarán por los juegos que tu elijas (según sus precios en Kilos)"Por lo tanto Videojuegos CLM, en base, no han hecho nada malo. Entonces ¿dónde está el error? En obtener un producto procedente de un intercambio solidario y venderlo en su propio stand, NO en haberlo obtenido explícitamente a cambio de sal. Si en lugar de sal hubieran aportado garbanzos, leche o latas de sardinas, que a la postre una lata acarrea un peso bruto intrínseco ¿protestaríamos por haber intercambiado LATAS DE SARDINAS o por vender en su stand lo que obtuvieron?
Moralizamos por partida doble: primero por ofrecer sal, que es barata, no es un alimento en si mismo, y segundo por vender por su cuenta lo conseguido. Sería justo que centralizáramos el problema real que tenemos, que no es otro que el de la especulación en todas sus vertientes y modos. La especulación salvaje es que hace que entendamos que los stands de segunda mano son potencialmente peligrosos, que es feo vender un producto a precios de escándalo pero, seamos realistas, por favor ¿en qué nos afecta la especulación? Lo pregunto en serio porque a mí la especulación me es indiferente, si yo compro lo haré al precio que me parezca adecuado, si un vendedor ofrece un producto que no puedo o no quiero pagar es problema mío, ante el pecado de pedir está la virtud de no dar.
Es verdad que es deleznable que aparentemente uno se aproveche de VxA para adquirir un objeto y venderlo después, lo entendemos como un descarado aprovechamiento de la voluntad de una organización con un loable objetivo pero es que, vaya, lo intercambiaron legalmente, que puede que no nos guste y nos tendría que disgustar tanto como los que
compran en un evento y a los dos minutos
revenden en su propio stand -ahí no he leído ninguna crítica cuando ha sucedido, más bien jolgorio y risotadas-, los que revenden en páginas de subastas -que nunca se acaba de señalar con el dedo al especulador- o los que regatean hasta lo absurdo ofreciéndote un precio muy por debajo del precio real del artículo y aún así nos ofendemos por lo más flagrante y rozamos la exageración, nosotros mismos ponemos niveles de picaresca cuando, me parece, deberíamos ser igual de severos en cualquier circunstancia.
En resumen, nos desagrada la especulación. ¿Por qué exactamente? Quizá el tema merezca un hilo aparte.
Si no entendí mal creo que se trataba de un disco duro para PS4 o algo así.
- pero me han llegado por varias vías comentarios y explicaciones de lo que allí hubo y pasó y si nos asquea lo malo también debemos saber enorgullecernos por lo bueno, por lo muy bueno que se nos ofrece.
