Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Emulación de sistemas DOS, Windows, DR-DOS, OS/2, Linux y sus sabores. Desde 8088 hasta Pentium 3.
Avatar de Usuario
GXY
Atari 1040 STf
Atari 1040 STf
Mensajes: 916
Registrado: 05 Oct 2013, 08:21
Sistema Favorito: Commodore Amiga
primer_sistema: Spectrum +2
consola_favorita: Sony PlayStation 1
Primera consola: Sony PlayStation 1
Gracias dadas: 17 veces
Gracias recibidas: 29 veces

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor GXY » 03 Oct 2015, 22:35

evidentemente cada uno disfruta de sus maquinas como considera conveniente.

pero yo soy de la opinion contraria: si en la maquina "cabe" windows 98, y corre bien (no "a pedales") considero mucho mejor poner windows 98.

en varios aspectos del sistema el cambio a windows98 es mucho mejor, y tambien esta el soporte de USB (si existe en el equipo)

es como hoy dia dejar un equipo funcionando con windows 7 cuando puede correr perfectamente windows 10. con windows 7 no hay ningun problema, funciona perfectamente, pero algunos componentes de software de windows 10 son mucho mejores (el nuevo menu inicio, el dialogo de copia de archivos, el navegador edge, la optimizacion de tiempo de arranque, entre otros) y por tanto es una solucion mas optima, aunque 7 funcione sin ningun problema.

ojo no confundir lo que estoy diciendo con meter un tochaco que no cabe donde no corresponde, como cuando intente meter windows 95 en un 386SX@20 con 4MB de RAM, que el pobre estaba mas encorsetado que meter a moby dick en una camiseta XS :lol: las cosas hay que hacerlas con cabeza.
RetroPescando... :mrgreen:

Avatar de Usuario
princemegahit
Amiga 1200
Amiga 1200
Mensajes: 1525
Registrado: 19 Jul 2012, 12:01
Sistema Favorito: (Otro)
primer_sistema: Spectrum +2
consola_favorita: Atari 2600
Primera consola: Atari 2600
Ubicación: C:\JUEGOS
Gracias dadas: 86 veces
Gracias recibidas: 50 veces

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor princemegahit » 03 Oct 2015, 22:48

GXY escribió:
ojo no confundir lo que estoy diciendo con meter un tochaco que no cabe donde no corresponde, como cuando intente meter windows 95 en un 386SX@20 con 4MB de RAM, que el pobre estaba mas encorsetado que meter a moby dick en una camiseta XS :lol: las cosas hay que hacerlas con cabeza.


Yo tambien lo hice con esa configuración, ese w95 me duró dos reinicios, al tercero ya no arrancaba. Windows 98, está demostrado que para que rinda igual que W95 en una misma máquina ha de tener como mínimo 3 veces más de ram. Es decir, si tienes 16MB, 48MB. En realidad, el funcionamiento óptimo para W95 OSR2.5 son 32MB, 96MB para W98SE, y así en adelante. Que pueden funcionar con mucho menos? Por supuesto, pero ahora mismo, nos es bastante más fácil y barato (de momento) conseguir memoria para un 486 o un pentium que en su época.

Avatar de Usuario
GXY
Atari 1040 STf
Atari 1040 STf
Mensajes: 916
Registrado: 05 Oct 2013, 08:21
Sistema Favorito: Commodore Amiga
primer_sistema: Spectrum +2
consola_favorita: Sony PlayStation 1
Primera consola: Sony PlayStation 1
Gracias dadas: 17 veces
Gracias recibidas: 29 veces

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor GXY » 04 Oct 2015, 16:54

ese calculo de memoria lo sacas de tu experiencia personal, o de alguna otra parte?

pq mi experiencia en ese sentido es distinta.
RetroPescando... :mrgreen:

Avatar de Usuario
princemegahit
Amiga 1200
Amiga 1200
Mensajes: 1525
Registrado: 19 Jul 2012, 12:01
Sistema Favorito: (Otro)
primer_sistema: Spectrum +2
consola_favorita: Atari 2600
Primera consola: Atari 2600
Ubicación: C:\JUEGOS
Gracias dadas: 86 veces
Gracias recibidas: 50 veces

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor princemegahit » 04 Oct 2015, 22:51

GXY escribió:ese calculo de memoria lo sacas de tu experiencia personal, o de alguna otra parte?

pq mi experiencia en ese sentido es distinta.


Experiencia personal con mis propios PC's de la época, y de todos los PC que pasaban por mis manos en el taller de informática. Algo de razón creo que debo de tener, fue bastante tiempo de instalar y poner a punto muchas máquinas ;)

Avatar de Usuario
na_th_an
Amiga 1200
Amiga 1200
Mensajes: 1270
Registrado: 10 Oct 2012, 11:17
Sistema Favorito: (Otro)
primer_sistema: Spectrum +2
consola_favorita: Sony PlayStation 1
Primera consola: Sega Master System
Gracias dadas: 18 veces
Gracias recibidas: 12 veces

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor na_th_an » 05 Oct 2015, 08:54

Yo tube Windows 98 con 64 megas durante muuuuuucho tiempo, y la verdad es que a veces se notaba que le costaba un poco más. El problema también era que Windows 9X se degradaba con el uso(*) y había que ir reiniciando cada cierto tiempo (o usar algun third party que liberase memoria sin usar "a mano", como terminé haciendo) así que tampoco lo notaba demasiado. Eso sí, en cuanto pude ampliar a 128Mb aquello fue la panacea.

(*) Si eras un puto chungo con el PC, como era yo :lol:

Avatar de Usuario
GXY
Atari 1040 STf
Atari 1040 STf
Mensajes: 916
Registrado: 05 Oct 2013, 08:21
Sistema Favorito: Commodore Amiga
primer_sistema: Spectrum +2
consola_favorita: Sony PlayStation 1
Primera consola: Sony PlayStation 1
Gracias dadas: 17 veces
Gracias recibidas: 29 veces

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor GXY » 05 Oct 2015, 22:21

depende del software que se utilice y (con perdon) cuanto lo abarrotes de mierda (metiendo muchos programas)

pero por mi experiencia win98 corria perfectamente con 32MB, y si se utilizaba la primera version (sin actualizacion de IE), tambien corria bien con 16MB

yo de hecho, si no recuerdo mal, nunca tuve mas de 64MB de RAM hasta los tiempos del pentium II (que en realidad en su momento no tuve, yo salte del pentium MMX al pentium III, en 1997) pero luego si tuve varias maquinas P/II, y no tengo recuerdo de tener mas de 64MB en ninguno de los MMX...

lo que aniquilaba el rendimiento y uso de memoria de windows era meterle mucha metralla. las actualizaciones de IE, drivers con monton de TSR, suites de software gordas y metiendo todo hiciera falta o no...
RetroPescando... :mrgreen:

Avatar de Usuario
fedefollon
Amstrad PCW 8256
Amstrad PCW 8256
Mensajes: 164
Registrado: 22 Ene 2013, 23:29
Sistema Favorito: PC
primer_sistema: PC
consola_favorita: Nintendo SNES
Primera consola: Nintendo SNES
Gracias dadas: 1 vez

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor fedefollon » 05 Oct 2015, 23:32

Cclaramente el 95', habia juegos como el motoracer 1 q solo funcuonaba en 95. Y mas juegos de l epoca q le pasaba lo mismo.
Nunca olvidare mi primer dia con mi 286 y el Prince of Persia...

Avatar de Usuario
princemegahit
Amiga 1200
Amiga 1200
Mensajes: 1525
Registrado: 19 Jul 2012, 12:01
Sistema Favorito: (Otro)
primer_sistema: Spectrum +2
consola_favorita: Atari 2600
Primera consola: Atari 2600
Ubicación: C:\JUEGOS
Gracias dadas: 86 veces
Gracias recibidas: 50 veces

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor princemegahit » 05 Oct 2015, 23:52

GXY escribió:depende del software que se utilice y (con perdon) cuanto lo abarrotes de mierda (metiendo muchos programas)

pero por mi experiencia win98 corria perfectamente con 32MB, y si se utilizaba la primera version (sin actualizacion de IE), tambien corria bien con 16MB

yo de hecho, si no recuerdo mal, nunca tuve mas de 64MB de RAM hasta los tiempos del pentium II (que en realidad en su momento no tuve, yo salte del pentium MMX al pentium III, en 1997) pero luego si tuve varias maquinas P/II, y no tengo recuerdo de tener mas de 64MB en ninguno de los MMX...

lo que aniquilaba el rendimiento y uso de memoria de windows era meterle mucha metralla. las actualizaciones de IE, drivers con monton de TSR, suites de software gordas y metiendo todo hiciera falta o no...


Tenias buenas CPU's eso puede explicarlo, la diferencia entre tener o no tener MMX, podia ser importante, porque yo no tenia ni MMX en mi Pentium, ni más tarde un PIII, sinó un Celeron y un K6-2, o sea, CPU's de gama baja. A mi parecer, windows 98 era demasiado sobretodo para ese Pentium sin MMX ni nada, y funcionando solo a 100Mhz.

Aprovecho para contar una batallita relacionada, 8-) , se aproxima tocho:

Mi primer contacto con windows 98, fue en su primera edición, le venia a un amigo mio, con su flamante PC recién comprado, un Celeron 266Mhz con 32MB de ram. Iba muy bien ese PC, al menos esa era la sensación que me daba.
Cuando tuve CD-ROM en un mi Pentium (si, no lo tenia, de hecho al principio no tenia ni disco duro XD :lol: ), le pedí prestado ese CD de instalación a mi amigo.
Nunca he sido muy amigo de ningún windows, lo he usado cuando se tenia que usar, yo normalmente funcionaba en ese P100 con DOS 6.22 y 3.11, este último que casi nunca ejecutaba. La mayor parte del tiempo, usaba programas de Tracker , todos ellos bajo DOS, y la mayoria de juegos de entonces, funcionaban todavia, también en modo DOS. Pero sentia curiosidad por como funcionaria en mi PC el windows de mi amigo. Hasta entonces, mi contacto con windows 95, habia sido muy esporádico, y en Pc's ajenos y repito, NO me gustaba. Pero windows 98, sin saber precisar porqué me gustaba algo más.

Se dejaba instalar en mi PC con solo 8MB, eso sí después de más de una hora de instalación. Y poco más, muy bonito el windows media player con el que podia escuchar mis CD's de audio, pero casi que no podia hacer nada más. Ah si, Winword 5.0. No recuerdo los tiempos de inicio, pero si que siempre iba tirando de disco duro con el SWAP. Al cabo de muy poco le puse 8MB más. con 16MB, era usable.

Estuve un tiempo con esta instalación dual W98/(DOS6.22+WIN 3.11) y cada vez más me iba dedicando a ser el servicio técnico de amigos y conocidos, muchas veces, sin cobrar hasta que en poco tiempo, se profesionalizó. Mi amigo , el del Celeron 266, tuvo la "genial" idea de poner una tienda de informática. Y yo caí como un pringado en ella, en el taller.

Al principio eramos unos pardillos y caímos en lo que todo el mundo, instalar software piratungo a cascoporro :pirata. Con el tiempo nos fuimos haciendo con una buena colección de software , pero al principio ni siquiera teniamos apenas sistemas operativos para instalar. Esto es, teniamos 6.22, windows 3.11, y windows 98. Triste pero cierto.
Uno de nuestros primerísimos clientes nos trajo su torre, una configuración muy parecida a la mia, con un Pentium "algo", sin MMX y 16MB. Ya digo , casi igual. Como le tuvimos que reinstalar el sistema, y no teniamos Windows 95 le pusimos lo que teníamos a mano, para no hacerle esperar, el 98, supusimos que no se quejaria al tener algo "mejor". Puff..primera novatada, no veas la que nos lió, que si el ordenador no tira una mierda, que si el tenia el 95, bla, bla, que no paga, hasta que le pongamos de vuelta el 95. A buscar como fuera un windows 95. No me acuerdo cómo ni de quien lo conseguimos, se lo pusimos y se acabó el problema con el cliente.

Ahí me di cuenta de dos cosas. Al cliente ponle exactamente lo que tiene, ni aunque sepas que le puedes poner algo que le puede ir mejor, da igual, no se lo pongas, el quiere lo que viene usando. Y lo siguiente en que me fijé, es que la instalación de ese windows 95, habia tardado aproximadamente 40 minutos en instalarse en su PC, frente a la hora y media larga que tardaba el 98. Ni tiene que decir que en cuanto pude limpiar un poco el disco, me instalé windows 95 en mi PC.

Ah, y con el windows 95, veía solo muy de tanto en tanto el "keine speicher" del programa del plus (lo recordais?), y no nada más ejecutarlo, como si que me sucedia con el 98, la mayoria de las veces. Si, ya sé que la gestión de la memoria en el 95 era basura y que al buen rato de estar usando el PC , es recomendable reiniciarlo, pero es que el 98 pelado, ya te consume mucho más de entrada.

Al poco tiempo de estar en la tienda, me actualicé el hardware del PC y volví a caer en lo del cambio del sistema, pensando que el 98 con hard nuevo brillaria. Hombre, mal, con 64Mb de ram, como que no iba. Pero en otra de esas reinstaladas, volví a probar el 95. Menor tiempo de instalación y con 64MB tardaba menos tiempo en llenarse el buffer o lo que fuera de basura xD, y mucho más rápido.
A los clientes, era otra historia, como digo, si me venian con windows 98, se mantenia el 98 y si era el 95, el 95, ya no queria más problemas. Pero cuando se quejaban porque iba lento y tenian el 98, a parte de quitar mierdecilla y/o reinstalar les proponia el aumento de RAM, si tenian 16 o 24, unos 32MB al menos. y si tenian ya esos 32MB, 48MB, 64MB. Se notaba bastante, sobretodo porque no tenian unos PC's último modelo con SDRAM 168 contactos a 100Mhz , sino módulos de 72c EDO.

Avatar de Usuario
na_th_an
Amiga 1200
Amiga 1200
Mensajes: 1270
Registrado: 10 Oct 2012, 11:17
Sistema Favorito: (Otro)
primer_sistema: Spectrum +2
consola_favorita: Sony PlayStation 1
Primera consola: Sega Master System
Gracias dadas: 18 veces
Gracias recibidas: 12 veces

Re: Pentium 75 16 mb ¿win 95 o 98?

Mensajepor na_th_an » 06 Oct 2015, 08:33

Es que el nombre parecido "nos confunde", pero la verdad es que Windows 98 está a años luz de Windows 95. Hay mucho más "de fondo" pensado en aprovechar hardware más moderno que afecta mucho si lo usamos en hardware más humilde, y que además ocupa mucha más memoria base. Si bien es cierto que la gestión de memoria (sin ser perfecta) es mucho mejor en 98, también es cierto que en los paradigmas en los que se basa necesitan más potencia base para ser efectivos. Por eso hay una especie de "umbral" de potencia/memoria a partir del cual es mucho mejor 98SE que algo que ocupe, aparentemente, menos recursos - pero que los gestione peor.

Es como cuando desarrollas software. Hasta cierto tamaño del proyecto, usar una herramienta de gestión de proyectos o emplear recursos en metodologías de diseño, ciclo de errores, mantenimiento y documentación es un contradios: sólo estás poniendo lastre. Pero superado dicho tamaño, como no te organices no hay quien gestione algo así, y contar con todo ese "overhead" comienza a ser una ventaja.

Se nota que la primera edición de Windows 95 seguía teniendo en cuenta que la mayoría del mercado tendría 486 de gama media, frente al grupo menor con máquinas más antiguas y a una pequeña élite que podría adquirir un Pentium. Si leéis cómo funciona "por dentro" os daréis cuenta de que Microsoft fue bastante conservador.

Entonces fue cuando ocurrió lo que yo denomino "el boom": fue cuando casi todo el mundo comenzó a comprar un PC para casa, el hardware se abarató y comenzó a evolucionar mucho más deprisa, y entonces, a la hora de sacar Windows 98, Microsoft cambió de estrategia y empezó a apuntar más a la parte alta del hardware disponible.

En 1998 compré un PC que podemos situar justo en ese umbral: era un Pentium 233 MMX con 64Mb de RAM. Me vino con 95 OSR2.5, y a los meses lo actualicé a 98. El equipo rendía de forma similar, pero era muchísimo más estable y cómodo de usar.


Volver a “PC Clásico”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados