a levantar ampollas, ¿mejor Home Computer de 8 bits?

[commodoro]

El New Brain. Dos cintas es una decision arriesgada.

[Alucard_Saeba]

Pues pensándolo bien al final yo elegiría... el PC CGA. Algunos juegos no tenían nada que envidiar a los de Spectrum en calidad gráfica, y eso que el PC era de 16 bits...

PC:


Spectrum:

[commodoro]

Unos graficos estupendos, pero me parece que el Pc Cga, no tenia colour clash, lo que es un a desventaja claro.

[dancresp]

Pues un poco como el de los Atari XL, que por cierto fue mi primer ordenador (el 800XL).

Hace poco me puse a pasar un programa de fractales en basic de CPC a Dragon y Atari, y frío me quedé cuando descubrí que el basic del Atari tiene IF...THEN, pero no ELSE!!

Hombre, el BASIC del ATARI no es el mejor pero es superior al del C-64 (tampoco tiene mérito), sobretodo en rendimiento.
Y siempre tienes la opción de ponerle el cartucho de Microsoft BASIC.

El BASIC del CPC es muy potente, completo y bastante rápido, pero el acceso a pantalla es lento. Parece que no se puede tener todo...

[jltursan]

Y ahora llego y sigo metiendo cizaña....¿y los Acorn?

El BBC micro era un gran equipo, un procesador muy rápido, un 6502A a 2Mhz (el doble que el Oric o el Apple, por ejemplo), unos gráficos casi tan flexibles como los del CPC y sin ningún tipo de contención, un BASIC muy superior a sus rivales (más rápido que el Locomotive y más avanzado que el de Microsoft), buen sonido, fácilmente expandible, gran biblioteca de software, etc. etc.



Una pena que en su propio "modo 0", los diseñadores del BBC tuviesen la peregrina idea de emplear únicamente 3 bits para codificar una paleta de 8 colores básicos. El cuarto bit lo emplearon como atributo de flash . Dicho sea de paso, la misma tontería que hicieron con el Sinclair QL, echando una palada más de tierra sobre la que podría haber sido otra gran máquina.

[Setne]

Raro, raro... un tema como este y que no se hayan sacado ya las armas

Yo me quedo con mi queridísimo ZX Spectrum 48k, con el que empecé, la máquina más limitada con toda seguridad. Pero a mí siempre me ha parecido de las más exprimidas y que para lo que tenía en cuanto hardware, más se aprovechó por parte de los programadores.

Y bueno, como ya han dicho en otros posts, estos plateamientos siempre me han parecido de lo más injusto. Todas las máquinas tenían sus ventajas y desventajas... ¡cosas que dejamos de lado en cuanto estamos ante nuestro sistema con el que empezamos!

[garillete]

Jo pues si que es dificil....

Me gustan mucho por potencia y capacidades....Sam Coupé, MSX Turbo R o 2+, Apple 2c+, BBC compact, Elan Enterprise...

Por software los de siempre Commodore, Atari, Apple II, Amstrad, Spectrum....

Por nostalgia Spectrums y cepeceses

[Zardoz]

Yo por morriña diría que el Spectrum +3. Pero siendo realistas, todos están muy igualados. Uno por el precio y el software disponible, otros por la potencia que te ofrecen en alguno u otro aspecto.

[antligen]

Por CPU pura el ZX Spectrum a la par que el MSX (Z80 a 3,5 mhz) , más rápido que el Commodore 64(6502 a 1 mhz), el los juegos 3D vectoriales el Z80 se come con patatas al 6502, pero como la mayoría de juegos eran 2D y el commodores tenia sprites 2D por hardware pues normalmente los juegos eran más fluidos en el Commodore pero comparar juegos como Star wars o Enduro racer y la diferencia es importante.
El Amstrad CPC aún teniendo el z80 a 4 mhz tenía un rendimiendo a 3,3.
Incluso si lo comparamos con el MSX el acceso a la memoria de vídeo es más rápido en el Spectrum, Haciendo que en gráficos vectoriales 3D fuera el mejor.

[scooter]

Yo no conocía a fondo el hard de otros micros de 8 bits . Ahora valoro los commodores mucho mas.
Si, el 6502 era algo peor, no tan peor como indica el índice MHhz pero en el resto eran muy buenos.
De SID no hace falta decir nada. En mi opinión ese si que era el mejor a secas.
Gráficos bastante buenos; modos caracter, color extendido, scroll en hard, 320x200, multicolor, sprites hardware e interrupción por raster. Eso supera a todos previos y a casi todos los posteriores.
Paginación; modo allram de serie desde el inicio.
Teclado bueno, conectores varios, cartuchos, impresora, puerto serie, iec...
Conexiones de joystick de serie sin ampliar etc.
El c128, todo eso y además es el único "dual head" con dos monitores simultaneos, uno de ellos que llegaba a resolución EGA
Una paginación realmente buena con 120kB usables directamente desde el basic.
Z80 y 6502 inside...
Ampliable a 1MB...
Teclado realmente muy bueno.

El 128 era demasiado igual al 64 en audio y video por eso se hizo oco soft específico pese a vender bastante.


Pegas, unas cuantas; sobre todo el precio, unidades de disco propias, conectores no estandar el z80 iba lento para funcionar con el vic2