1.- que en vez de promocionar su uso (de pago o no) de una manera honesta, se esta haciendo en muchos casos de modo engañoso. los modulos/modalidades gratuitos estan terriblemente capados (lo comentado de no poder almacenar, o limitarte el numero de operaciones o de trabajos, o incluso la capacidad de calculo, etc) y nadie te publicita las limitaciones hasta que te las ponen delante cuando ya estas metido, junto con el oportuno anuncio de "compra ya". las peores tecnicas de abocarte a pagar al servicio comercial de turno.
2.- lo ya comentado de "lo que no se me lo invento". si no sabes algo por lo menos dimelo, (marca las partes que estas deduciendo, dime las fuentes de la informacion que proporcionas, ALGO), pero no me empaquetes informacion falsa con un lazo bonito para que yo me crea que el discurso es real, porque suenas a vendedor de coches usados pero de los malos. que de hecho, es lo que percibo de los trabajos textuales de IA constantemente. y coño, que a algunas se les pilla en el renuncio con nada mas que ir a buscar a la wikipedia. tanta IA y tanta leche y no eres capaz de hacer un trabajo minimamente confrontable como haria un estudiante de tercero de la ESO ¿?
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Muro")
ademas, todos los vendedores/desarrolladores de IA, TODOS, hacen todo lo posible para que su "obra" pase como legitima sin serlo. TODOS. da igual que sea calculo, codigo, trabajo de texto, imagen, video, audio. TODOS pretenden "colocartela" (y evidentemente, fallan estrepitosa y clamorosamente practicamente todos). en mi opinion se deberia obligar en todas las IA, gratuitas y de pago, a marcar y firmar sus obras/trabajos SIEMPRE. indicando de forma claramente visible/audible "elaborado con IA", "IA inside" o como lo quieran denominar. con el fin de evitar engañar a la gente.
esto por supuesto quienes quieren ganar dinero con el tema no lo quieren ni en pintura porque les joden el negocio, porque precisamente la parte del negocio esta en colocar el trabajo elaborado con IA como legitimo y en...
3.- ... sustituir trabajo humano por trabajo elaborado con IA. ustedes se creen que microsoft, amazon, google, elonmuskin y toda esa peña estan "pusheando" la IA metiendo millones y millones de dolares por castigo... por el bien de la humanidad y el desarrollo tecnologico? JA!. despertad chicos. lo estan haciendo para sustituirte. para sustituir, por ejemplo, a un equipo de 1000 personas por una granja de computacion con IA (creyendo que asi van a ahorrar dinero. JA!)* y venderles a esas mismas 1000 personas y a otros 5000 millones mas los beneficios de ese trabajo, y si es via suscripciones aun mejor. te expulsan de tu trabajo (millones de puestos informaticos, administrativos y relacionados con produccion audiovisual y tecnologica estan amenazados o directamente ya estan empezando a ser sustituidos mientras hablamos, por IAs ) y pretenden venderte la moto que estan alimentando con el dinero que se ahorran en ti. inadmisible.
bonus track: otra de las caracteristicas MALAS de este proceder es que el trabajo elaborado por IA no tiene etica humana, o peor aun, tiene la "etica" (egoismo etico) de un empresario pretendiendo conseguir lo descrito en el punto anterior. yo se que un trabajador humano va a hacer lo posible en su trabajo para no joder a otros humanos mientras intenta conseguir su objetivo. ¿estamos seguros de que en el caso de una IA eso va a ser asi, o por el contrario va a seguir las directrices impuestas por su programacion? si, ya se que estoy sonando a "uuu que miedo skynet" pero me temo que es real. una IA no tiene sentimientos humanos ni remordimientos pero si puede tener segundas y terceras intenciones. realmente queremos poner IAs tomando decisiones que nos puedan afectar y perjudicar, que seguramente esten hechas para el beneficio comercial y financiero de quien ha mandado hacerla y ponerla ahi ? perdona que no me fie ni un pelo, rick.
y despues de toda esta perorata de grumpy cat... el que quiera usar IA para algo, que lo haga. pero que intente ser honesto y etico con ello, por favor.
esto se lo digo a particulares. si estas haciendo una obra apoyado por IA, dilo. incluyelo en tu documentacion y menciones de fuentes y asegurate de que cualquier usuario de tu obra le va a quedar clara esa autoria "compartida" o apoyada. las empresas ya se a lo que van y se las ve venir a 3 paises de distancia.* nota al pie: he trabajado mas de 2 años en un area de robotizacion RPA (que no es IA ni se parece ni de lejos, aunque ya alguna empresa del ramo ya esta empezando pretender a meter IA por ahi) y el primer objetivo de la robotizacion RPA es sustituir trabajo humano por estas piezas de software diseñado para realizar tareas repetitivas. efectivamente se prescindio de una parte de trabajo humano (con el ahorro en salarios correspondiente) y se ha podido realizar mas trabajo por unidad de tiempo (mas de 10 veces mas, de media) pero ya os digo yo que barato no ha salido y que en resumidas cuentas al "cliente" (administracion publica) le esta saliendo mas caro el collar que el perro. al final en este caso se esta compensando porque se realiza mucha mas tarea que antes (y esta saliendo publicado en medios y es verificable) pero en cuanto a dinero ya os digo yo que el negocio esta saliendo por el culo. y es dinero publico, procedente de recaudar muchos impuestos. (que hay alguna gente por ahi que le preocupa mucho muchisimo el dinero que sale de su bolsillo cuando va a parar a arcas publicas. luego se gastan el cuadruple en lo que les promete un vendedor privado y eso no lo echan a cuenta "porque es voluntario")
